Нам показалось важным напомнить, где и для чего используется инъецирование в строительстве, потому что это поможет понять некоторые технологические особенности, включая выбор материалов.
Сама по себе эта операция не очень простая и не слишком дешевая. Это технология ремонта, и как во всех прочих случаях, необходимость её проведения зависит от трёх основных проблем:
Хотя, если сравнивать времена, то в советское время ремонт еще строящихся зданий, скорее, был исключением. Сейчас наоборот, скорее, исключением является ремонт старых зданий. Инъецирование по сути превратилось в одну из технологий нового строительства. Мы не склонны к осуждению кого бы то ни было, к тому же, ремонт – это наш хлеб, и как говорил основатель нашей фирмы, «бракодел – наш лучший друг».
Но и в том, и в другом случае речь идет о восстановлении эксплуатационных параметров материала/конструкции или приведение их под современные требования. Чаще всего при этом имеется в виду восстановление водонепроницаемости, а также защита арматуры. При усилении конструкций инъецирование используется чаще всего в качестве вспомогательной технологии.
Более подробно о различных направлениях мы будем говорить в конкретных разделах сайта, поэтому здесь только конспективно.
1. Трещины – самый распространённый объект приложения инъекционной технологии. И размеры, и происхождение трещин могут быть разнообразными, их классификация тоже. Есть трещины силовые, т.е. появившиеся из-за локального перенагружения конструкции, есть несиловые, появившиеся чаще всего из-за несоблюдения технологии строительства. Швы бетонирования (т.н. «холодные швы») тоже в общем случае можно отнести к трещинам, т.к. их ремонт мало чем отличается от ремонта трещин.
1.1. Силовые трещины представляют опасность уже из самого определения. Инъецирование позволяет восстановить целостную работу конструкции за счет заполнения силового разрыва и склеивания частей конструкции, оказавшихся раздвинутыми в результате этого разрыва.
1.2. Заделка несиловых трещин необходима чаще всего для устранения фильтрации воды через них. Но даже если нет – и не предполагается – фильтрации воды (например, конструкция явно выше уровня земли и при этом прямо не подвергается воздействию дождя и снега), то заделка таких трещин необходима для защиты арматуры. Через такие дефекты водяные пары воздуха могут попадать на арматуру и при определенных условиях содействовать ее коррозии.
На данном снимке мы видим пример ремонта трещин в перекрытии методом инъектирования:
В качестве решения проблемы применяется инъекция по площади. Здесь чаще всего – как, впрочем, и в других случаях –необходим комплексный ремонт и для восстановления несущей способности, и для устранения возможности просачивания воды. Встречаются сплошь и рядом промороженные, непробетонированные, недовибрированные и другие недо- участки конструкции. Бетон откровенно слабый, с непропорционально большим количеством щебня, с низкой прочностью и т.д. Вырубка такого бетона не всегда рациональна. По разным обстоятельствам, в т.ч. и экономическим, такие участки проще восстановить инъецированием.
На следующих фотографиях мы можем наблюдать работы по устранению схожего вида дефектов, а именно приклеивание отслоившегося слоя мозаики:
Ниже приведён приведён снимок яркого представителя данного вида дефектов:
На следующих фотографиях, в качестве примера, показаны работы по склеиванию деревянных ферм при строительстве нового Манежа:
На данной фотографии показаны работы по монтажу металлических конструкций с последующим инъектированием под них низковязких полимерных составов:
Выбор инъекционных материалов обуславливается конкретными условиями, состоянием конструкций и назначением ремонта. При ремонте кирпичной кладки или слабого бетона дефекты в большинстве случаев довольно большие по размеру, это даже не миллиметры, а сантиметры. Бывают полости и по несколько десятков сантиметров, а что за стеной, вообще сказать невозможно. По экономическим причинам необходимо начинать ремонт таких дефектов с инъекции полимерцементными составами, и потом при необходимости докачивать полимерными композициями. Подобное можно сказать и про вводы коммуникаций, хотя там есть свои особенности.
При заделке трещин большое значение при выборе материала оказывает ширина раскрытия. «Классикой жанра» в ориентировочных расчетах является формула Пуазейля, согласно которой скорость пропитки прямо пропорциональна давлению в четвертой (!) степени размера трещины и обратно пропорциональна вязкости инъекционного состава. Т.е. при уменьшении размера трещины вдвое для той же скорости пропитки мы должны либо в 16 раз увеличить давление, ли во столько же раз снизить вязкость инъекционной композиции.
Сочетание этих трех факторов: ширина раскрытия трещины, вязкость состава и приемлемая скорость пропитки - и является определяющим при выборе материала. Для сравнения приведем примерные диапазоны вязкости для используемых составов:
Композиция на основе ММА - 0,7-2 мПа.с
Эпоксидные составы - 50-500 мПа.с
Полиуретановые составы - 150-600 мПа.с.
Это не означает, что составы на ММА имеют преимущество всегда и всюду. На выбор материала оказывают влияние также температура и влажность конструкции, наличие активных протечек и их сила. Наконец, экологические соображения очень даже могут быть определяющими.
Мы используем все три основных вида инъекционных композиций. Их выбор и применимость в конкретных условиях – это вопрос обсуждения и взаимных консультаций.
Оставьте свои контактные данные,
и мы перезвоним вам.